stego 2008-05-07 15:28
Ol Francisco,
Esta ainda est mais espectacular que a outra. Gosto da forma como dividiste a imagem em 3 ou 4 partes, dando grande destaque ao 1ｺ plano florido. A nitidez n縊 me parece nada m, principalmente atendendo a que usaste o tamanho m痊imo permitido. Eu ultimamente nem sequer tento ver com quantos Kb fica a imagem com o tamanho m痊imo quando h muita vegeta鈬o, ponho-a logo mais pequena e mesmo assim 灣 vezes tenho que voltar atr疽 para a encolher ainda mais.
Um abra輟, Jos.
|
#1
05-07-2008, 11:00 PM
|
||||
|
||||
To stego: encolher ainda mais
"voltar atr疽 para a encolher"
Nesta tamb駑 voltei atr疽 e cortei um bocado de c騏. Mas de facto n縊 se perdeu nada, pois aqui o 麩fase eram as flores da frente. "usaste o tamanho m痊imo permitido" N縊. Esta tem 800x533. O m痊imo 800x800. Talvez estivesses a pensar no formato padr縊 que sai da c穃ara (pelo menos da minha), que 8 por 6, que d aqui no TE o m痊imo de 800x600. Neste caso, os 73 que faltam foi o peda輟 de c騏 que cortei. Um abra輟, F 
|
 |
| Thread Tools | |
|
|
![Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 4896 W: 319 N: 4862]](http://i1.trekearth.com/misc/g-g-g.gif){kind=small}
